两大盆地同比例尺对比

加州人口4000万，四川人口8000万，加州除了中央谷地，还有不少沿海小平原（加州的核心区城市多在沿海小平原地区）

加州在经济领域经常被拿来和中国的广东来对比，但是在农业领域，加州并不适合和广东来对比，加州在制造业和ICT产业、文化产业方面在米国的地位有点类似广东，但是广东的农业潜力无法和加州相比，加州的农业也相当发达，因为广东的平原较少，而人口过于稠密，基本没有多少农业潜力可挖了。

加州的面积规模适合和四川来对比

加州所在的西海岸是米国仅次于（东）海岸平原PLUS五大湖区的次级核心区（和米国不一样 中国只有单侧的海岸线，在米国，米国的东海岸平原相当于中国华北平原+江南的地位，五大湖区相当于中国东北的地位）

加州的农业潜力

加州可以分为中央谷地、北加州沿海小平原、南加州小平原和高原三部分，中央谷地有一半是干旱、半干旱气候，大致类似中国的河套和山西灌溉区的情况，另一半是地中海气候，参考山西六大盆地、关中盆地，加州中央谷地的面积和水资源可以承载16000万人口（文末有山西地形图 山西人口目前大致与加州人口相当）。湿润的北加州沿海地区和干旱、半干旱气候的南加州平原承载力不好判断。总体来说，加州能承载2亿人口，前提是以中国人的饮食与生活习惯（即由现有大量食用肉食改成素食为主，目前米国劳动人民不吃淡水鱼和动物内脏头蹄，米国的肉类生产消耗了大量粮食！）。

其中，加州的精华中央谷地面积4.8万平方公里（长725km,宽64km，备注对比 潮汕平原2000平方公里，关中盆地3万平方公里），中央谷地与太平洋走向基本平行，中央谷地现在是加州最重要的农业区，特别是其出产的水果品质极佳。

四川和加州的地形对比，农业条件对比

一 加州到底能养活多少人？

按照东亚人和东南亚人的食物标准：看看山西六大盆地（汾水河谷上的三个盆地 上党盆地 忻州谷地 云州谷地 这些盆地人口占山西的98%）、关中盆地（又称关中谷地 渭水河谷 泾渭谷地）的气候和人口密度，河北、河南、山东三省平原地区的气候和人口密度，加州1.8亿人口没啥问题，而且两州相对漫长的有效海岸线（领海基线）长度带来的海洋资源是可以增加人口上限的。

按印度标准米国的所有农田养10亿也绝对没问题,这样的米国可以养35亿人口。

二 米国平原面积是中国平原面积的4.2倍，农业潜力更是超过这个比例，加州的农业条件在米国中等偏上，按现有人口推算，养活18000万人没有问题（按照四川的食物模式和饮食习惯）

米国国土面积983.4万平方公里,其中平原约482万平方公里。 960万国土面积,但是平原地形相对较少,仅有115万平方公里。

米国农业潜力远高于中国，其规模化集约化的机械化农业模式铺张浪费严重 ,具体体现在：1 采取休耕制度，这在中国是不可想象的！2 边边角角的地方不开发，不适合种小麦但适合种水稻的鱼米之乡不开发。美国纯粹是土豪式农业，美国农民本质上是一群资本家，只不过从事的领域恰好是农业罢了

三 另外，加州和四川现有耕地面积表面上差异不大，但是开发程度差别很大

从地图上看四川自然条件稍微好一点的地方基本上全是耕地，找不出多少连片的适宜耕作但是尚未开垦的地方了。